PerChaTem (Pt. 3)
"Alles ist durch das Wort geworden, und ohne das
Wort wurde nichts, was geworden ist."
(NT, Joh 1, 4)
Ich möchte hier die Theorie von dort [perchatem_pt2] weitergehen. Und zwar mit bzw. unter folgender Hypothese:
- die Konstitutionstypologienlehre wurde empirisch nie widerlegt
- anders gesagt: der Psychiater Ernst Kretschmer hatte recht und Sheldon wohl auch
- die Forschung und vor allem Beobachtung ging weiter und wurde gänzlich perfektioniert
- es war nun für speziell geschulte Psychiater möglich einen Menschen bereits nach kürzester Zeit - und das nur bei Betrachtung seiner Körperkonstitutionen - sofort eines der Typenklassen einzuordnen, ohne dass dieser Mensch nur ein Wort sprach
- die "Forschung" ging somit neue Schritte und die o. e. Psychiater konnten einhergehend auch gewisse Ausstrahlungsmerkmale den einzelnen Typen zuordnen, was sie auch durch genentische Untersuchungen und Testreihen belegen konnten
- sie stellten ferner fest, dass ausgeprägte Konstitutionstypen wesentlich leichter zu identifizieren waren, als solche, die ihre vererbten Merkmale aus welchen Gründen auch immer nicht im Einklang mit sich selbst und der Natur ausleben und gänzlich zum Ausdruck bringen konnten
Und jetzt bitte mal tief durchatmen und darüber
sinnen.
